注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

.

-转录博主之文,敬请您注明出处,否则谢绝。

 
 
 

日志

 
 

【文物古迹考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13)  

2017-02-13 21:35:49|  分类: 薛国篇 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 【文物古迹考证】

  薛国故城的那座台,实际上就是“马面”

崔祥震
 
2017 2 13
【文物古迹考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .
【文物古迹考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - . 
薛国故城马面--副的 - 喜上眉梢 - .
 

   
     

      我曾在《 寻觅古薛“凤凰台”  或许就是“逍遥台”   [喜上眉梢 2012 6 5]》中探讨到原滕县临城,即今枣庄市薛城区临城镇中,有原似小山丘的“凤凰台”,很可能就是各种史料中所记载的“逍遥台”
 
    “逍遥台”在山东省滕州市故薛城之南十里, 此“凤凰台”是一座高土台,原在北临城大街,即古驿道北大桥东侧百米许地方,北临城村菜园内。台址形状近为圆形的台型土丘高地,原高2-3米许,直径约100多米,面积近万平方米。(1992年新版《薛城区志》载“1.26万平方米”)
  【文物考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .【文物考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .
    

    根据考古发现, “凤凰台”其实是一个史前古文化遗址。根据记载,上个世纪的七十年代,相关部门曾在高台上探掘检测到,土壤为粗砂黑土,富含丰富的有机质,有周围的黄土质迥然不同,土壤中散夹蚌贝壳体、猪牙饰及多种陶器残片,具有新石器时代的大汶口文化特征的古遗址。


     
     清代顾祖禹 《读史方舆纪要·山东三·兖州府》载“临城驿逍遥台,在故薛城南十里。〈左传·庄三十一年〉‘筑台于薛’,即此台也。齐宣王时,孟尝君归薛,乃更筑之,名曰逍遥。
   明万历十三年、清康熙五十六年和道光二十六年的《滕县志》皆载:
逍遥台,在薛城南十里。春秋鲁庄公三十一年筑台于薛,即此。疑亦会盟台。孟尝君废归于薛,更筑而名之欤?薛城东门外,亦有台,差小于此,不知名。有唐张九龄诗《陪王司马登薛公逍遥台》。 ”

  《左传 庄公三十一年》载“ 三十有一年(前663年),夏四月,薛伯卒。筑台于薛。 

    尤其根据《方舆纪要》载“临城驿逍遥台,在故薛城南十里。”几乎可以判定,北临城凤凰台遗址,就是故临城驿逍遥台。

   
   这个凤凰台,在上个世纪七十年代还是存在的,由于修路和盖房用土,被社员完全毁掉,至今不存遗迹,仅留地名。而唐张九龄诗《陪王司马登薛公逍遥台》实是唐代韶州刺史薛道衡的逍遥台,与薛地的逍遥台无涉。

 
【文物考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .
 
【文物考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .
 

 

薛国故城马面--副的 - 喜上眉梢 - .
【文物古迹考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .
 
     明清诸版县志所载的薛城东门外,亦有台,差小于此,不知名。”比薛国故城南十里的逍遥台略小的,在其城东门外的那座土台,到底是什么台?今天还存在吗?

       既然史志把土台与古城一块记载,想必是与古城有一定关系的。今经过实地考察,我发现这座高台还是依然存在的,并没有消失。

    笔者查询关于薛国故城历年来所有考古资料,仅在1991年第4期《考古学报》中《薛国故城勘察和墓葬发掘报告》(山东省济宁市文物管理局 1978年 10月-12月,)[p451]略微提及到该土台:“京沪铁路东豁口以南,东城墙体外侧呈弧状的外突,与东城门豁口北侧外突的土台南北相对。该北土台稍大,东西宽约65米、南北长约80米,高约7米,当地群众称之为‘砲台’。这种土台可能是城墙上的军事防御设施,类似的现象,在鲁国故城发掘中亦有发现。1979年元月前,滕县属于济宁地区。1979年元月,滕县改属枣庄市地区。

    即在官桥镇狄庄村东南120米,大城正东门北280米的东城墙处,在地面宽度仅为14米的残存主墙体的基础上,向外朝东凸出一个高土台,整体高出城外平地7米,土台呈现三阶台地。

    该残台最底层向东墙外凸出25米,南北长65米,最上层高出城墙面2米,位于南北城墙中心线偏东,台面东西长20米,南北长42米,呈现一头尖的圆锥形。


   这个凸出城墙的土台,乡人还称之为“点将台”,是薛国故城上的制高点之一,笔者发现古城墙上制高点几乎都是古城的城角处,即东南角今7.5米,西南角8米。西北角被取土破坏,留有残墙,据悉破坏之前,其高至8米许;东北城角被砖瓦窑破坏,据悉原高仍在7-8米许。


    而在这个战国城池,至今残高2-5米的各条城墙的中间部位,制高点仅仅发现于东城墙上,即东门口北侧的该部位。

    这个高台,确实是城池的军事防御设施,与东城门南侧向外曲折的城墙部位,南北对应,是保护东城门及其东城墙段的瞭望台,是城池建筑的马面,同时或也兼作战时的临时烽火台。

     马面又称为敌台、墩台、墙台,就是在高大的墙体外侧,每隔一定距离,就会有凸出于墙体外侧的一段墙体墙台平面有长方形和半圆形两种,因外观狭长如马面而得名。

 


薛国故城马面--副的 - 喜上眉梢 - .薛国故城马面--副的 - 喜上眉梢 - .
  
薛国故城马面--副的 - 喜上眉梢 - .薛国故城马面--副的 - 喜上眉梢 - .
  
薛国故城马面--副的 - 喜上眉梢 - .薛国故城马面--副的 - 喜上眉梢 - .
  

     马面首先见于《墨子》中的《备梯》与《备高临》二篇,其中所说的“行城”即“马面”。表明至少在战国时,它已被用于城市防御了。如鲁国故城,还有此薛国故城等,另外从目前考古资料来看,还有燕下都的宫殿区等。

     以后有汉魏洛阳金墉城北壁的“墩台”,但直到北宋才被普遍使用。宋陈规《守城录·守城机要》中的记载:马面旧制六十步立一座,跳出城外不减二丈,阔狭随地利不定两边直觑城角,其上皆有楼子。使用冷兵器的时代,这个距离恰好在弓矢投石的有效射程之内马面这个名称。

    甘肃夏和县汉代边城八角城的马面,汉魏洛阳金墉城北壁的“墩台”,东晋时南匈奴贵族赫连勃勃所建统万城的马面,北魏洛阳城北墙广莫门西侧的马面,北宋汴京外城、元上都等城池,在其外侧均筑有马面。


      按说,马面的使用是为了消除瞭望和射箭死角。然而在这个薛国古城上,制高点、凸出台相距较远,从它们上射箭必然难以相济,这个马面的设计主要还是起瞭望作用的。射箭在城墙的任何部位都可以施行,而且原城墙上还应有城堞垛口的,城门上还应筑有箭楼。

     而且薛国故城,除了南城墙外,东城墙和北城墙和西城墙等各段平面呈不规则形,曲段城墙之间容易组织侧防,起到了“马面”的作用,因此,无需再筑马面。

     这说明古人在设计建筑城墙时并非因循守旧,囿于传统定制,而是因地制宜构筑各种城防设施。马面的设置,或有或无,或对称的,或非对称式,依据需要而定。

作者 崔祥震
2017 2 13



 
【文物古迹考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .
 薛国故城 东南城角 高度7.5米



【文物古迹考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .
 
【文物古迹考证】薛国故城的那座台,实际上就是“马面”(崔祥震 2017 2 13) - 喜上眉梢 - .
薛国故城 西南城角 高度8米 

 

------------------本-------------------文-------------------终-------------------
     
  评论这张
 
阅读(153)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017