注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

.

-转录博主之文,敬请您注明出处,否则谢绝。

 
 
 

日志

 
 

【古城考】古滕 “虺城”考 [崔祥震 /2013 4 7]  

2013-04-09 01:10:09|  分类: 泗水之畔话古城 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 
古滕城邑 “虺城”考 [喜上眉梢/2013 4 7] - 喜上眉梢 - .


【古城考】

 古滕 “虺城”考
 崔祥震 
2013 4 7

 旧滕县地曾有一座很古老的城,却渐渐的隐埋在了历史长河之中,不为人所闻,以至于包含地方志之内的,任何的历史文献资料皆不曾记载它。但是其名却传载在地名之中,以至即今。

这座古城就叫作“虺城”,这个地名就是一个村名“虺城店”,即今滕州市东郭镇虺城店村。


古滕城邑 “虺城”考 [喜上眉梢/2013 4 7] - 喜上眉梢 - .



古滕城邑 “虺城”考 [喜上眉梢/2013 4 7] - 喜上眉梢 - .

在故城头城以西2.8千米的故漷河道(今城河)北岸和一道西北而来的支流,而形成的两个河岔间,有一座远古时代的古城名“虺城”,今东郭镇虺城店村就处在这座古城附近,虽然历代《滕志》不曾记载。

时至今日,或者很多年前,古城的踪迹皆无处可觅,但在历史上,却是真实的存在过的。


虺城店遗址”或应是古“虺城”所在处

虺城店附近的城河边,有一处古代遗址即“虺城店遗址”,根据文物遗存情况判定为大汶口、龙山至商、周文化遗址,现已定位枣庄市级文物保护单位。该遗址与古虺城的存在是有密切关系的,其所在处即应是“虺城店遗址”所在地。


“虺城”,不知何时所筑,村人相传,为上古时代的古城,或商代时古城。

虺城店村西的村口处,乡间公路南侧,立有一块村名碑云:“虺城店立于东郭中村南4.5公里,城河北岸,相传此处系殷纣大臣尤虺的封地,后城废为驿站,清初(1644年—1661年)徐氏来此开店,取名虺城店,后店成村以店名,康熙年间(1662年—1722年)因处于郭河上游,一度称为郭上和郭上店,以后复改为虺城店。”

但是问题在于,历史上与商纣时期相关的大臣,不曾有一名叫作“尤虺”的大臣,至于说纣王大臣尤虺的封地,更是不可考,皆为传说而已。

 

依据明代许仲琳的历史演义小说《封神演义》的神话故事所言,商纣王被妲己(九尾狐)所迷惑,又宠信奸臣费仲、尤浑等至朝政腐坏,身为纣王的叔父丞相比干,不时力谏纣王,但被妲己等人视为眼中钉,最终剖心而死。 “尤虺”似即“尤浑”,实不知小说《封神演义》的内容皆是杜撰而出,与历史事实相干不大,仅仅以历史为大背景的虚构而已,除了“比干”之外,“尤浑”之人也不一定实际存在,或虚构。

但有一个人物,他就是祖伊,商纣王的大臣,其具体身份不详,相传是薛祖奚仲、仲虺的后裔,武丁时的大臣祖己的嫡嗣后代。见《尚书.商书.西伯戡黎》“西伯既勘黎,祖伊恐,奔告于(纣)王。”


 

没有任何的客观资料可以说明虺城是尤虺的封地,或者其所建造古城的这个问题。

如若是商代的古城,再至,后来在这里被设为古驿站,又不知过几个“数千年”事。至于近代史上,按清代时该地的“店”之得名,曾设置过驿站(或者是客栈),也即驿道从滕县至东部山区,又康熙时徐氏开店,也应该是成立的事情。

 

清道光二十六年版《滕县志 卷十四 艺文志 考异》载“虺城与虺城店

 

虺城,旧志不得所在,曰沛有仲虺城,峄有小灰城,皆非滕境。《齐乘》“在薛城西三十里。”晋太康《地记》曰“奚仲迁于邳,其后,仲虺复居此,漷水经城北西入于泗。”今滕县东三十里城头村,漷水经其北,迤西三里曰灰城店,疑灰与虺音转而字讹。东、西城头间,高约八尺,周八亩,曰虺坛。通志以为在县东者近是。(采访)

 

 

笔者认为此《考异》也,难论。


 

鲁南苏北几多虺城


古薛国周围的诸多商代古城,多附会为
“虺城”

(有的致后世认定“仲虺”封地,莫衷一是)



查阅鲁南苏北各省市的故地志,各旧县志,发现称虺城,或者仲虺城者居多,不仅东郭镇虺城店村,是一个古虺城所在地。

 

譬如《滕县志》言西南“欢城”(今微山县欢城镇所在地)为“虺城”,“虺”转音“欢”,认为商初,奚仲的后裔仲虺封于此而得名,即是“仲虺城”简称;又言东南千山头奚公山上有“奚仲墓”东八里有“仲虺墓.....灰谷堆,灰、虺讹也。”

《沛县志》载境内东北有“虺城”;

《峄县志》载境内有“小灰城”。

丰县范楼镇虺城村,据说也是一个古“虺城”所在地,也传是商汤左相仲虺受封之地,有所谓的 王墓、 王庙、饮马槽、月照井等。



后世不少人依据“虺”字推断,附会的认为与商代辅佐成汤的开国大臣薛人“仲虺”有关,着实无据可觅。



实际上,称为“虺”并非一定于“仲虺”有关,也不一定与所谓的“尤虺”有关。或者应该是指商代时期的废城,或说是商代故城。一般把商代时期的古城都附会成了“虺城”。


有些“虺城(灰城)”极大可能是由于“毁”,或者同音近同义的“隳”字讹传而来。也即拆除的古城,或者说是废掉的古城。孔子在鲁国任大司寇兼摄国相事从政,时曾经搞过“隳三城”而未遂之“半拉子工程”。

至于“毁”或者“隳”的原因,或者因为战争而废弃,或者因为朝代的更替,时代的变化而拆除了。总之就是废弃的古城。

此“虺城”得名,至此还是扑朔迷离的,以上仅仅为有限的推测而已。



虺城的具体位置,只有遗址所在处,地面根本无迹可寻,更无从测定


虺城,同其他的历史古城一样,都是依河而建,如同古人依河而居,便于取水,水是生命之源。尤其是本古城建在河岔处,不但是得利水便,更主要的是利于城防御敌。

 

一座时代久远的古城,在此仅仅作为初步探讨而已,以起抛砖引玉之效,个中未解迷踪,敬俟博学之来者继续考证。

  评论这张
 
阅读(1069)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017