什么古城经历两千余年，且保持的相当完整——唯有薛国古城！
什么古城曾经被蚂蚁群似的砖瓦窑啃噬个不停——唯有薛国古城！
什么古城损坏的最为严重，却又奇迹般的屹立着——唯有薛国古城！
什么古城尽管早就引起“重视”，却依然被损坏着——唯有薛国古城！
上个世纪70年代与90年代间,
如饥蚁似饿狼般的砖瓦窑群，蚕食着这座古老的薛国城墙，它之所以依然存在着、傲立着，就是因为它的雄伟，它的高大。
![薛国故城勘查和墓葬发掘报告 （作者 解华英、胡新立、李诗秀等） [小注校解 薛城里人/喜上眉梢] - 喜上眉梢 - .](http://img4.ph.126.net/HK-vtfGGYmBnbSkQUf80hw==/2655997880259070944.jpg "上个世纪70年代与90年代间,如饥蚁似饿狼般的砖瓦窑群，蚕食着这座古老的薛国城墙 - 喜上眉梢 - .")
薛国故城遭破坏之探索/篇
——喜上眉梢
对于薛国故城，笔者和其他的朋友们，对此曾经讲述得很详细了。
只是对于其被损坏的程度都没有提及过，这只是一叶障目不见泰山，掩耳盗铃、自欺欺人而已。
实际上，历经数千年之久依然完整的薛国故城，除了被于清道光三十四年（1908年）所修京沪铁路线，在古城的东北角与东南角两处所开的大缺口外，在六十年末代前经过了近六十年，墙体基本上保持完好无损的。
但是在六十年代初七十年代初，在县、公社两级政府的准许下，古城附近的各村庄，在古城墙上大肆建造大小砖瓦窑、水泥厂后，墙体就开始快速的缺损了。
除此之外，就是开挖的公路口、生产路口、变电所，更外惨重的是，附近的村民，不但曾经大量的挖土他用，而且直到现在还有不知觉的村民，为了多种一点田地，依然摊挖城墙！
夯土层中的一层陶瓦碎片 说明了古城不止经历了一次的修复与重建
二十年前，到底有多少砖瓦窑如蚂蚁啃骨头般，附着在这座古城之上？
图上的红点与红方框，就是所代表的答案！
薛国古城的破坏原因：
自然损坏【这个不严重.】
风吹雨打、墙土流失、坍塌
人为损坏【这个太可怕!】
砖瓦窑-像狼群似的大小砖瓦窑
取土-盖房、填洼
摊土-刨挖摊拉城墙，整平种地
修路-铁路、公路、生产路
挖沟-贯穿古城的排水沟
|
据考察，至少在薛国古城墙上及附近，曾经至少存在过7个大型制砖轮窑，至少21个小型砖瓦窑——
城墙脚下 5座大型制砖轮窑——
古城西南角张汪轮窑1座_1【现存烟囱】古城西南角，蚕食惨重无比。 皇殿岗城外洛庄轮窑1座_2【现存烟囱】位于城墙外，洛庄村后，厉害。 尤楼村南城墙外 1座_3 【现不存】位于城墙猪嘴子外，蚕食惨重。 官桥镇吕楼村西面1座_4【现不存】位于古城的正东门处，蚕食惨重。 狄庄村古城东北角1座_5【现不存】现水泥厂原址处，蚕食惨重。
古城内 2座大型制转轮窑——
狄庄村西尤楼北1座_6【现不存】原狄庄铁路西坡道北，平地连连掘大坑。 皇殿岗村西1座_7【现存烟囱】位古城中间，S344公路南，平地挖大坑。
寄生在城墙上的 21个小砖瓦窑!—— 孙楼村西北,S344路北边1座【现窑体保存完好】。 孟仓村后1座【现不存，古城段全无】。 【新调查发现，增加】
皇殿岗南大城门—午门处1座【现有窑坑】，原化工厂后2座【有窑坑】 ______１/２/３
尤楼村南“猪嘴子”处，东1座【有窑迹，完好】， 西2座【现有窑迹】 ______４/５/６
尤楼村东南角原高庄（今名＂高桥＂也）后，窑1座【现有窑迹】 ______７
孟尝君陵园东 水泥厂南一段城墙上2座【现窑体保存完好】 ______８/９
车站村前东渠庄后铁路西1座【现有窑迹，窑体完好，半埋于路边】 ______１０
陈庄村后城墙上南2座 【现有窑迹，残存窑体】北1座【现不存，存坑】 ______１１/１２/１３
孟仓村后1座【现不存，古城段全无】 【新调查发现，增加】 ______１４
沈仓村与小刘庄村之间偏西1座【现不存，存坑】 ______１５
古城西北角张庄村前1座【现不存，存坑】 ______１６
孙楼村西北,S344路北边1座【现窑体保存完好】【新调查发现，增加】 ______１７
古城西墙孙楼村西1座【现不存，古城段全无】 ______１８
古城西门杨仓村西2座【现有窑迹，残存窑体】 ______１９/２０
孔集村东古城西墙外1座【现有窑迹、窑坑】 ______２１
这些还不是全部，一定还有落【la】下的，没有考察到的制砖瓦大、小窑。 在短短的二十年左右的时间里，这些“填不饱肚子”饿狼般的砖瓦窑群，不停地吞噬食着这座薛国古城墙—— ——这座经历数个朝代，上下跨越数千年，经历了无数次修筑的巍峨壮观的古城，直到解放后，六十年代的中期还是相当的完好，却在七十年代与九十年代之间，就这样被吞食，变得千疮百孔、缺角少身、满目疮痍、残垣断壁了。现在城墙的残存，只是古城的3/5多一点而已。
破坏最严重的当是：
1 张汪镇办大型轮窑，从七十年代初到九十年代初，消灭了古城的南墙的最西段接近三百米长，从水门到西南角；不但如此，而且当初在国家下令禁止动用古城墙土的文件之后，还偷偷摸摸挖西城墙外的部分墙体，用以烧砖，现在西墙外的墙体上还留下的许多个大坑，西墙是最厚的一段，以现在看来顶部至少是30米宽（40步），有大坑部分的宽度，20米都还不到！（这其中也有当时的村民大量的拉土有关！）
2 杨仓村西的西墙，古西门附近及向北，修路拉土烧窑平地盖房，从解放后到九十年代，接近三百米长的古城全无；
3 大孙楼西的西墙，修路拉土烧窑平地，从解放后到九十年代，接近三多百米长的古城墙全无；
4 沈仓村后的东西两段北墙，盖房取土修路烧窑挖河沟，总长近二百米的古城墙参差不齐甚至于消失；
5 孟仓村后一段北墙，北门附近，由于修路拉土盖房，总长近一百多米消失；
6 官桥车站南的北墙，自近代十九世纪初的1908年，至现代，不足一百年内,由于屡次修铁路 (包括增修)，平地、拉土、烧窑，总长约二百米已消失；
7 官桥车站东南的S344公路处，由于上个世纪七十年代，在古城北墙上建变电所，而开挖损坏古城，近100米长消失；
8 狄庄村（又名狄坡村也）东北角，官桥村西南，古城的东北角处，由于大型轮窑烧砖，再加上后来在窑址处盖起的官桥水泥厂建厂用土毁坏，从最东北角向西向南，总有近四百米的地面部分，完全的消失了；
9 狄庄村东的东墙，由于拉土建房平地等原因，接近一百五十米长的一段完全的消失了；
10 官桥镇吕楼西的原东门附近，由于大型轮窑的烧砖、拉土盖房平地，近一百五十米长的一段完全的消失了。
11 从解放后，乱开古城城口、修建公路、生产路，而造成的破坏，尤其是在上个世纪八十年代前后期。
现在有些城内、外村庄的老乡们，还在依然偷偷地拉古城的土，更有甚者，明目张胆的摊刨古城，为了多种一点点田地... ...多种几棵庄稼 ，年年刨！年年挖!
中国历史上最壮观的、宽大无比的古城，怎么会变成如今满目疮痍的，上面就是真正的原因，自然的损害只是次要的原因。 其根本就是人心之贪婪，“正负”睁只眼闭只眼，只求近利，不讲历史与未来。 有了可靠的政策，有了真实的保护与修复措施，才不至于薛国古城在数百年之后找不到踪影，而再让后代们在书本的文字之间去查找，然后再凭空的去想象薛国古城的形状与大小。
谁之过，从前的“正负”之过也！
研究这些砖瓦窑并没有什么意义，我们又不是搞烧窑工作的，研究那些现在依然摊刨古城的，更没有什么意义。 关键是搞清楚解放前几乎无比完整的薛国古城，在六十年之后的今天变得参差不齐、断断续续、高高低低，沟沟洼洼、少角缺棱、片段消失到底是什么原因造成的，这才是目的。 我们的心愿与目的是唤醒全社会的关心与关注，同时对其，及相关的文物遗址进行切实的保护，甚至于修复。 而不至于让数千年的古城在我们这一代消失，让后代不知它在何处，进而再到田地之下去挖掘它根基，去找到它存在的证明。 |
古城西南角张汪轮窑古城西南角，蚕食惨重无比。
皇殿岗城外洛庄轮窑【现存烟囱】位于城墙外，洛庄村后，厉害。
尤楼村南“猪嘴子”处，东1座【有窑迹，完好】， 西2座【现有窑迹】
车站村前东渠庄后铁路西1座【现有窑迹，窑体完好，半埋于路边】
尤楼村东南角原高庄（今名＂高桥＂也）后【现有窑迹】
孔集村东古城西墙外1座【现有窑迹、窑坑】
孟尝君陵园东 水泥厂南一段城墙上2座【现窑体保存完好】
陈庄村后城墙上南2座 【现有窑迹，残存窑体】北1座【现残窑迹】
古城西门杨仓村西2座【现有窑迹，残存窑体】
孙楼村西北,S344路北边1座【现窑体保存完好】
评论